信托和基金的区别是什么？

可从以下五方面区分：

1、在安全性方面

信托产品的安全性高于基金，风险较低。

2、投资渠道方面

信托产品的投资范围相当广，既可以投资证券等金融产品，也可以投资实业，而证券投资基金的投资范围目前数股票和债券居多，但也包含其他投资渠道范围。

3、法律方面

两者适用的法律有差别。

4、监管方面

证券投资基金的募集，必须经过证监会的批准，运行中受证监会及其派出机构的监管。而证券投资集合资金信托计划的募集无需银监会的批准，但需要依法履行报告义务，并在运行中接受银监部门的监管

5、资金募集方面

就信托而言，信托公司接受委托人的资金信托合同不得超过200份，每份合同金额不得低于5万元，异地推介集合信托计划的，每份合同金额不得低于100万元。

信托和信托基金有什么区别？

基金和信托同属于金融业的两种产品形式，前者更加广为人知，原因是公募基金的存在，公募基金，简单说就是面向不特定多数人进行公开募集的基金，受众更广，因此群众普遍知悉，基本操作就是委托人申购基金份额，基金经理对基金资产进行投资，会买卖股票债券等，以获取收益。后者由于委托客户多为公司、机构客户以及高净值客户，因此了解的人相对较少，本人将着重解释信托，辅以基金做对比。

现在市面上的信托业务分为主动管理型和事务管理型，前者又分为融资类和投资类两种类型，融资类的主动管理型业务主要是房地产开发项目、政府基建和其他，投资类的主动管理型业务主要是证券投资、间接投资、全权委托财富管理、家族信托，而事务管理型可以简化称为通道类业务，即根据委托人的指令下单，受托人处于听任委托人指令、管理信托资产的角色。

再大概说说基金业务，基金业务在新八条底线以前也可以被分为主动管理型和通道型，主动管理型一般是基金公司通过投研决策进行自主投资，通道型一般是根据委托人指令进行投资，除此以外，一般公募基金业务均投向标准化类别，从投资方向来看，又大致可以分为股票型基金、混合型基金、债券型基金、货币型基金。具体的就不一一解释的。

（编辑：合宜）

基金和信托都是投资，那两者之间有什么区别？

基金和信托都是投资，但是两者还是有区别的。主要区别是：

1、监管机构不一样。信托是由银监会监管，基金是由证监会监管。虽然都同为监管机构，但是管理风格是有所差异的。但是都是对市场有严格的监管。这一点不可否认。

2、产品投资范围不一样。信托产品很大的优势就在于能横跨几个市场，股市、债市、汇市、资本市场等都能够操作投资。但是基金产品投资范围要比信托要窄一些。

3、投资要求不一样。信托的话，每一个产品最多200个投资者，300万以下的额度只有50个。基金就没有这个限制，基金200个投资者。300万以下的没有人数限制。

4、管理资质不一样。信托公司全国只有68家信托公司。股东都是国企、央企、地方政府、银行等大型企业。风险管理流程规范、专业。在中国的发展历史最早。基金公司目前17000多家，鱼龙混杂。

债券基金和信托哪个更安全？

溯源认为：信托和债券基金其本质上来讲都属于债券类资产，底层资产都是大型工程、市政基础设施建设项目以及房地产项目。相比较而言，债券基金比信托安全的多。

其主要原因在于：

1、流动性区别

债券基金分为纯债基金和混合型债券基金，就纯债基看，其投资对象为国债，高等级信用债以及一些票据类业务，属于固收产品，而混合型债基则会少量投资权益类资产，例如股票，这些底层资产流动性都比较强。而信托有明确的锁定期，最短都是两三年，期间不能赎回也不能交易，不确定性更高。

2、风险度不同

信托基本是一个项目设立一个信托，投资对象比较集中，例如，都江堰工投市政一号债务融资计划，其投向就全部集中在都江堰市政基础设施，风险集中度高。而债券基金则是分散投资，会投资于国债，企业债，可转债等等，即使其中一种债券违约，对整体影响不大。

3、信批不一样

信托的信息披露并不规范、透明，其披露的尺度，内容有信托公司自己把控，通常只有信托投资者主动询问，信托公司才会告知较为详细的信息，而债基属于公开时差借贷，有强制信息披露义务，且又相关法律规范，一旦信用债违约，大大小小的财经媒体会将违约者一万前的案底都会翻出来，违约成本高。

4、信托违约率较高

截止2016年底，信托业不良资产率为0.6%，同期债券不良率仅仅0.1%，债基中即使个别债券违约，历史数据显示最后的偿还率都在50%到70%，而信托可就没有这么幸运。

总之：从信批、流动性、违约率、风险是否分散这四个方面看，债券基金更安全一些！

我是溯源归一，极简投资践行者！

信托与基金的区别？

基金是大众理财，信托是小众，大资金的理财。

基金从分类上从无风险，低风险，中等风险到高风险都有。

而信托的风险是无，或者是极大。

基金从合同上来说，绝大部分是不保本的（除了保本型基金），所以说从一开始投资者就明白，

有各种高低不同的亏损风险。

但信托产品从宣传上，到运作机制上都是为了保本，比如有担保公司，有抵押品等等。

而且信托产品在中国的规矩就是刚性兑付。所以这个方向上来说，风险是无。

但是，也有出事的情况，项目亏损，无法兑付本金和收益，担保公司也不管，抵押物出现问题等等。但一连串不利因素集合在一起，那么风险就是极大，这种情况发生的时候是本金都难以保障了。

信托和私募基金有什么区别？

不邀自来，我是西天蜗牛，80后小私募从业者，对私募/创投、法律、财务、保险均有涉猎，不敢说资深，浅谈一些自己的看法。

一、信托计划和私募基金

1、信托计划：委托人将资金或者其他财产委托给信托公司管理，实现保值增值，其中涉及到三方关系人，委托人（投资人）、受托人（信托公司）、受益人（多数情况下受益人和委托人是同一人，但也存在二者不一致的情况）

2、私募基金：即私募基金管理人通过非公开方式向特定对象的投资人（即合格投资者）募集资金而设立的基金，主要涉及到投资人、管理人两方（有些私募基金会在管理人之外聘请投资顾问）。

二、信托计划和私募基金的区别

1、产品管理人实力不同

（1）信托计划的受托人为信托公司，根据规定，信托公司注册资本不得低于人民币3亿元、净资本不得低于2亿元人民币。

国内68家信托公司无论是背景还是资本，在业内都是据以非常强的实力。

（2）私募基金的管理人通常为在基金业协会通过私募管理备案的投资机构，国内当前通过私募管理备案的投资机构有23000 家，其中36%是私募证券管理人，59%为私募股权管理人，投资机构的私募不一，相当部分是小私募。

从实力上看，私募管理人对远小于信托公司。

2、产品投资方向不同

（1）信托计划的资金主要是投资于实体经济，根据2017年的数据，工商企业依然稳居信托投向的榜首，其后依次是金融机构、基础产业、证券投资、房地产。

截至2017年年末，五大投向占比情况如下：工商企业占比27.84%，金融机构占比18.76%，基础产业占比14.49%，证券投资占比14.15%，房地产行业占比10.42%。

（2）私募基金分成两个大方向，私募股权基金和私募证券基金

其中，私募股权基金也主要是投资于实体经济，而私募证券基金则是投资于证券市场

3、产品风控措施不同

（1）信托计划

信托计划本质上是一种贷款，在信托计划产品设计时要设置相应的增信措施，主要有以下几种：

——抵押担保：标的多为土地、房产等，抵押率一般不超过50%；

——质押担保：标的多为上市公司股权、债权或应收账款，质押率一般不超过40%（也有要求在30%以下的）；

——连带责任担保：一般是实际控制人提供不可撤销的无限连带责任担保

——次级结构、股权控制、财务监管等

（2）私募基金

私募股权基金在可能会与被投资标的签署对赌协议，以保障投资的安全，其他增信措施基本没有；

私募证券基金会设置警戒线和平仓线，属于一种基金止损的管理方式，严格来说不能算是增信措施。如果有结构化设置，则对优先级投资人有一定的保证。

3、收益的水平和实现方式不同

（1）信托计划的收益多为融资主体与信托公司约定的总成本范围内扣除相应的费用后约定的投资收益率，一般为固定的投资回报，按照当前的水平，信托计划逾期年化收益率约在8%~12%左右。

信托行业存在“刚兑”的潜规则，一般情况下，不太会出现无法兑付本金和收益的情况（监管层的要求是逐渐打破刚性兑付）。

（2）私募基金的收益率往往是不确定的，管理人可能同投资人约定某一个收益率标准，低于该标准，管理人不参与分成，超出的部分管理人提取20%以上的收益分成。

对于投资人来说，收益的多少取决于基金运作的表现，是不确定的，或许是亏损，也或许是高额回报，其中存在极大的不确定性。

4、投资期限不同

（1）信托计划的投资期限一般为2-5年，投资期限往往是固定的，如果融资需要延长资金使用时间，选择的方式可能是“借新还旧”-发新信托偿还旧信托。

（2）私募股权基金的投资期限多在3-10年不等，投资标的阶段越早，基金的投资期限就越长；私募证券基金的投资期限多为1-3年不等。

个人看法，仅供参考，不当之处，还望指正！好读书不求甚解，尤喜武侠、推理，欢迎朋友们相互交流学习

基金和股票，和信托有什么区别？

一，基金和股票 和信托的区别：

基金是把钱交给基金公司炒股票债券，

是在二级市场自己交易操作赚取差价，

信托是一种理财方式，把钱给信托公司，去投资（信托也可以去炒股，但是现在市场是固定收益产品为主），给本金和收益。