西伯利亚在日本手里会比在俄罗斯手里更发达吗

西伯利亚在日本手里会比在俄罗斯手里更发达吗？

会的，具体来说就是会个锤子！

作为世界上面积最大的国家，俄罗斯的国土面积高达1707万平方公里。

巨大的国土面积不仅提供了巨大的战略回旋空间，更为俄罗斯提供了海量的资源，这使得俄罗斯即便混吃等死也可以坐吃山空几百年。

而在俄罗斯的版图下，西伯利亚无疑是举足轻重的存在。虽然西伯利亚地处亚欧大陆内部，天寒地冻的自然环境导致这里地广人稀，很多地区甚至都是无人区。但西伯利亚面积多达1200多万平方公里，而且蕴藏着极其可观的自然资源。某种程度上说，西伯利亚是名副其实的俄罗斯大国之基。

不过，就像能力越大却不一定挣得越多一样，即便西伯利亚撑起了俄罗斯的大国身躯，但却依然是名副其实的俄罗斯偏远地区。

由于东寒西暖的气候特点，乌拉山以西的欧洲部分一直是俄罗斯的核心所在，这里也集合了大部分俄罗斯的人口和工业区；而因为俄罗斯自古以来舔欧鄙亚的历史传统，使得俄罗斯始终将欧洲部分作为俄罗斯的重中之重；再加上苏联解体使俄罗斯遭受了前所未有的巨大冲击，综合国力更是长期一蹶不振，这导致了越来越多的俄罗斯人移民海外，而西伯利亚居民则涌向西部。长此以往，西伯利亚不仅没有获得发展，反而每况愈下，成为俄罗斯腐烂的熊爪，其经济水平更是长期稳中有降。

面对这样的困局，作为俄罗斯领航人的普京曾一度提出过雄心勃勃的振兴西伯利亚计划，但在当前俄罗斯自顾不暇的情况下，俄罗斯别说重振西伯利亚，就是连最基本的西伯利亚大铁路都难以维修。

有钱能使鬼推磨，可惜俄罗斯没有钱，这意味着西伯利亚在俄罗斯手中必将继续一天天烂下去。

那么，如果为西伯利亚寻找一个有钱的主，比如日本，西伯利亚就能重获新生吗？静夜史认为这种可能性不是不存在，而是压根儿就不存在。

诚然，对于缺乏资源尤其是土地资源的日本而言，能够有一片大陆作为立足点绝对会让日本如虎添翼，九一八事变后，日本占领东北就是经营大陆的典型，这让日本获得了进一步膨胀的资本。

但问题是，对于靠外向型经济起家的国家，广袤的国土和丰富的资源到底能为日本提供多少助力？事实上这个问题在二战期间就曾深深困扰着日本，面对这个面积远大于本土的地区，日本到底应该将重心放在哪里？

从日本地狭人稠的尴尬国情以及地震火山频发的恶劣环境来看，将大陆作为基地无疑是最合适的，但一旦选择了离岛上岸，日本就必然失去“岛民”的思想。

根据“地理决定论”的观点，一方水土养一方人，一旦脱离了日本群岛的环境，日本不仅失去了作为岛民的特质，不得不重新适应大陆民族的生存方式，更会因此而失去几乎所有海岸线。

要知道，西伯利亚虽大，但由于纬度太靠北，冬季封冻期长，几乎没有适宜港口，就连最好的港口海参崴每年也有三个多月的封冻期，所以历史上的俄罗斯才拼命南下。

而近代尤其是二战后日本的成功崛起，靠的主要是出口加工型的外向型经济模式，而这种模式的成功前提靠的就是大量优良的港口。

所以，一旦选择以大陆，尤其是西伯利亚为新的重心，那么日本必然会因为失去民族特征和港口而得不偿失。

而如果继续坚持“岛国本位”，那么西伯利亚就是日本的自留地，简称殖民地，那么缺少移民的西伯利亚必然不会比俄罗斯治下更发达。

当然，除了小国难撑大版图的尴尬，更重要的因素在于我们作为东亚最大的国家，出于国土安全考虑，不会允许日本在西伯利亚做大做强。再加上美国控制日本的需要，也不会允许日本膨胀，所以日本想要借助西伯利亚强大只能是天方夜谭，西伯利亚也更不可能在日本的手里一飞冲天。

概括起来，西伯利亚的破败，除了天寒地冻的自然环境，地广人稀的社会特点，更有我们卧榻之侧的的地缘格局，所以这里必定是偏远之地，日本再有钱也不可能带领西伯利亚走向共同富裕。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。