如何看待网络文学作品中的语病问题

如何看待网络文学作品中的语病问题？

这个问题应该分两个层面看。

一是写作者的个人水平确实参差不齐，很多人没有受过专门的写作训练，只是在写作一个故事而已。每天为了追求速度，日更几千字的话，哪会有时间来注重细节。如果一个作者再每天更新了多篇小说，那更不会有时间去估计遣词造句和修辞。再加上，现在打字都是拼音打字，很多词汇都会自动联想出来的，出现问题也难免。当然，这是表象上的问题。

二是整个原创、编辑、发表的流程的问题，跟传统媒体、出版社比起来，整个的质量控制系统不可同日而语。传统的审校流程，写作者对要写的内容提前准备出来以后，交稿前也要审核清楚，而给到编辑以后，编辑会进行核对，并且进行反复沟通，有一个修改的过程。定稿发表前，还会有专门的校对进行确认。而且根据规定，一本书和报刊杂志的词语错误要控制在万分之一容错率。这也是一个长期训练的过程，作者出错少，后面流程就容易的多。像倪匡做报人的时候，每日最多可以创造两三万字，这速度是超过很多网文作家的，但是出错率却远远低于网文作家。

现状是，由于待遇差，审校人员青黄不接，现在出版物的错误越来越多，这是需要关注的一个社会问题。同样呢，由于网络文学一切都以商业为衡量标准，对于整个的质量控制标准没有什么关注。错字错句对青少年读者的影响会很大，网文平台需要关注到这个问题。

而表象错误之外，网络文学里面的价值观、情节处理、人物塑造等等问题更为重要。

如何判断句子有无语病？

注意前后搭配（如：灵活的嗅觉 ）、敬辞(令尊、令堂)、谦辞(家父、家母)使用是否正确 注意语境、感情色彩 注意是否存在两面对一面的问题（如：……是否正确……，而后面的句子只提到正确的一面，没有提到不正确的一面），2对1或者多对1 注意不要用平常说话的方式、习惯（即：口语）去判断句子是否正确，因为我们平常讲话的方式、习惯或多或少都存在语病 不过，做多点类型题就OK了

“凯旋归来”是不是一个病句？

看过网络中对此词的争论，认为不正确者理由为：凯旋归来中本身带有归来的意思，而认为正确者则以“旋”字的多种解释来屈解凯旋的意思，或者是片面强调成语的约定俗成。其实这些都是我们平时所说的“钻牛角尖”或叫“断章取义”，理论上是钻不住脚的。

对待任何事物我们都不能一成不变，知识也不例外。“凯旋”作动词用时，它的意思就是战胜而回的意思，可表返回的过程或途中的某一位置。

在“凯旋归来”一词中的“凯旋”，语法已转化成了名词（动词转化成了名词），只表“胜利”义，明《幼学琼林?武职》：战胜而回谓之凯旋（胜利的意思），战败而走谓之败北（失败的意思）。