大学生下乡支教活动报告 三下乡等支教活动对乡村来说到底是好是坏?

三下乡等支教活动对乡村来说到底是好是坏?

  • 三下乡支教活动是公益性的活动,是由学校组织,学生自主参加的活动,并没有强制性地要求学生。那么对于参加的学生来说,他们的出发点是自己愿意,愿意放弃一段假期,愿意奉献自己的薄力。在参加活动的同时,志愿者有时不仅要投入精力,还要自发组织筹款等,所以,大学生参加活动身的目的,是值得肯定和称赞的。
  • 同时,这些活动对于活动参与者的态度,也不是强制性的,而是鼓励性质,并没有要求所有符合条件的学生都必须参加。学生放弃自己的假期与否,决定权在于他们自己。
  • 我不同意“小白鼠”这个说法,小白鼠是实验的常用动物,它的命运决定于实验者对它的裁决。而这些公益活动,大都是从参与者的角度出发,来策划和开展的,用小白鼠这个说法,实在不合理。
  • 谈到大学生没有相关的讲课经验,这是肯定的,所以参加此类活动也是对大学生的考验。在团队建设时,团队组织者会对成员进行选拔和培训。在活动开始前,组织成员进行上课排练,大家一起商讨课上可能出现的问题。最终上课质量的好坏,很大程度上决定于团队的准备工作。另一方面,参加短期支教的团队,更多的目的是陪伴,陪伴孩子们度过一个轻松愉快的假期。志愿者上的课程不会是平常老师讲的语数外,更多的是强调音乐,美术,体育,手工,阅读等方面的兴趣性课程。这些课程对于贫困地区的孩子,很是缺乏。而上好这些课程,除了本身的技能外,对志愿者要求最高的,莫过于一定的组织能力。当一名成员在上课时,其余成员可在一旁辅助,使课堂更有秩序,有活力。
  • 扶贫,说实话,我们大学生能做的,真的很少。在参加本次扶贫调研社会实践前,我也曾多次问过自己,我们到底能为扶贫对象做什么,答案很渺小,我们可以了解当地的基本状况,扶贫的现状等表面的东西,就算我帮农户拔了几根田间的草,挥动了几下手中的锄头,但那又如何?我陷入了沉思......贫,是一个家庭,一个乡村多年累积呈现出来的状态。扶贫,是一个动词,主语是其他的外界力量。脱贫,是一个动词兼一种状态,主语是之前呈现出贫的个体或集体。我们,就是属于扶贫工作中的微薄力量,虽力量渺小,微不足道,但我们的工作也是值得肯定的,在宣传,汇报等方面,也是可圈可点的。扶贫工作的最终落实点,还是农户本身,外界的一切力量是在为其出谋划策。
  • 在我们团队调研的过程中,许多村民都表示,想要自力更生参与脱贫工作。光靠国家和政府的努力,远远是不够的。们要脱贫,有尊严地脱贫,不能耍无赖,我就是贫困,你就是该帮我,这样的想法是及其恶劣的。自强不息的村民们,是我们大学生学习的榜样。
  • 大学生做完社会实践,就离开了,对当地的确没有什么大的帮助。但是,站在远处看,在大学生走出村庄的同时,也有许多毕业生走进农村。他们,或许就是曾经参加过三下乡社会实践的我们。

原文标题:大学生下乡支教活动报告 三下乡等支教活动对乡村来说到底是好是坏

原文来源:"本站所有文章均来自于网络,如有侵犯到您的权益,请联系我们,即刻删除!"